Ja...

Många gånger, mest när jag var yngre, så funderade jag på och nästan önskade att det skulle skrivas massa om mig. Som kändisar. Jag ville bli en kändis. Det har sina för och nackdelar. Nackdelarna skulle vara att sa jag bu så står det i löpsedlarna att jag sa bä. Ja ni förstår. Och nu sitter vi här. Med en massa tidningar, bloggar och inlägg där folk buar eller bäär situationen i vår kyrka just nu. Till en början blev jag irriterad. Att folk, kristna, inte har bättre för sig. Denna kyrkopolitik! Men sen så skrattade jag. hahahahahaha vi är ju kändisar! Alla vill veta vad som sades på församlingsmötet, alla vill veta anledningarna, alla är nyfikna. Ta det här med kändisskapet med en nypa salt. Jag menar mest att folk är så skumma ibland. Inte för att dom skriver om något som jag inte håller med om. För det är dom fria att göra. Bryr mig inte så mycket om jag inte håller med. Utan det som stör mig är att kristna människor ibland är råare än vad dom som inte väljer att kalla sig för kristna, är. Det gör mig ledsen. Och inte skriveriet om Johannes och Sven. Framförallt om Johannes som framstår som the bad guy i allt det här. Jag har alltid försvarat Johannes. I alla sammanhang. Spelar ingen roll vem som "attackerar" honom. Det innebär inte att jag sitter och säger att han inte har fel och brister. Att han gjort rätt alla gånger. Alla gör vi våra misstag. Johannes är mänsklig som du och jag. Det jag vill komma till är att han har varit som en "pappa" för mig. Hjälpt mig mycket. Han är min familj. Jag tror på det han gör. Och jag har sett resultaten. Jag har själv arbetat med honom. Och när någon kommer och smutskastar min familjemedlem så kommer latino temperamentet fram. Oavsett vem det är! Jag försvarar. För när den som kritiserar inte ens har gjort en tusendel av vad Johannes har gjort så känns det onödigt att diskutera. Det är helt olika nivåer. Och anledningen till att jag skriver helt olika nivåer är för att en ledare som har samma tyngd som Johannes och gått långt skulle aldrig (hoppas jag!) smutskasta eller klanka ner på en annan ledare. Den personen har en mognad som gör att han/hon uppträder på ett sätt som inte slår ner på en annan ledare.

Var bara tvungen att skriva ett inlägg om detta. Nu när alla ändå bloggar om detta "heta" ämne i den kristna världen. För er som inte är så insatta så handlar det om missionsarbetet i min kyrka som väljer att skiljas åt och starta en egen kyrka. Det handlar om samarbetssvårigheter mellan missionsarbetet och församlingen. Vår kyrka är stor i antal och ledarna i den är ganska "kända" i frikyrko Sverige. Så det blir lixom stort när det händer stora grejer. Pressen är snabba med skriveriet och ni vet hur det blir ibland. Folk går efter medias skriverier och vet egentligen inte kärnan. Fel fakta sprids och så blir det en enda soppa. Precis om i vanliga kändislöpsedlar. Man ska inte tro på allt som står i tidningen ;)

Tack för mig!